Réduire

Notes de lecture et autres

DevOps vs Site Reliability Engineering: Concepts, Practices, and Roles | by AltexSoft Inc | Feb, 2021 | Medium

6 mars 2021


For over a decade, two similar concepts — DevOps and Site Reliability Engineering (SRE) — have been coexisting in the world of software development. At first glance, they may look like competitors…
— À lire sur altexsoft.medium.com/devops-vs-site-reliability-engineering-concepts-practices-and-roles-8d38b3a92f34

Depuis plus d’une décennie, deux concepts similaires – DevOps et Site Reliability Engineering (SRE) – coexistent dans le monde du développement logiciel. À première vue, ils peuvent sembler concurrents. Mais ils sont en fait les pièces complémentaires d’un puzzle qui s’emboîtent bien.

6 stratégies de lutte

6 janvier 2021


6 stratégies possibles afin de surmonter les obstacles :

  1. La réinvention proactive : comprendre que les anciennes stratégies ne fonctionnent plus, il faut ‘recommencer avec de nouvelles perspectives’.
  2. Trébucher, se relever et tirer les leçons : reconnaître ses erreurs ‘prendre les mesures correctives adéquates’, rétablir les relations brisées et être déterminé à ne pas réitérer les mêmes erreurs.
  3. L’épuisement : passionnés par votre rôle dépasser les limites en poursuivant résolument vos objectifs. Face à un conflit, ces motivés par les émotions ont l’impression que la réalisation de leurs objectifs leur échappe et cette conclusion draine leur ‘énergie physique et émotionnelle’. Saper l’énergie des autres et finir souvent par rendre son tablier.
  4. La contrainte transcendante : anticiper les difficultés risquent de présager que ces obstacles seront insurmontables et d’avoir le sentiment qu’ils ne seront pas à même de résoudre ces difficultés. Toutefois, ils ont recours à une ‘énergie adaptative’ qui les propulse et les guide, parfois inconsciemment, vers des solutions inimaginables.
  5. La mission impossible : Même lorsque les leaders font appel à toutes leurs compétences, expérience et énergie, ils sont parfois contraints d’accepter qu’il est impossible de ‘concrétiser leurs visions et aspirations’. Ils peuvent soit s’en aller, soit attendre et se rasséréner jusqu’à ce qu’ils retrouvent leur équilibre.
  6. Prendre acte de l’échec : Les leaders sont parfois obligés d’accepter l’échec, de trouver une force intérieure, de reconnaître leurs erreurs et d’envisager l’avenir avec confiance.

Le dynamisme interne

L’énergie adaptative est la force interne cruciale qui stimule les efforts importants. Elle vous guide et vous alerte lorsque vous faites fausse route. Grâce à elle, vos actions restent en accord avec les ‘critères externes’ du monde des affaires, ainsi qu’avec vos ‘valeurs et principes personnels’.

La peur est l’ennemie de l’énergie adaptative. Les ‘émotions négatives’ qui surgissent lorsque vous êtes appréhensif peuvent affaiblir votre capacité à prendre des risques. Céder à la peur risque d’inverser votre énergie adaptative et de vous engager sur la mauvaise voie. Afin de combattre la peur, attachez-vous à accroître votre conscience de vous-même. La compréhension de vos émotions et stimulations positives et négatives vous permet ‘d’orienter votre comportement de manière adaptative’, afin de résoudre de façon constructive le problème auquel vous êtes confronté.

A short comparison of OpenShift and Cloud Foundry

23 décembre 2020


A short comparison of OpenShift and Cloud Foundry
— À lire sur www.google.fr/amp/s/www.hcs-company.com/blog/containers/a-short-comparison-of-openshift-and-cloud-foundry?hs_amp=true

Red Hat OpenShift and Pivotal Cloud Foundry are two standard implementations of a Platform-as-a-Service. Even though there are quite a few similarities between the two, an objective comparison is hard to find. Now there might be sound reasoning behind that, but as these platforms are essentially open, such a comparison should be possible.


Le clip de la semaine : GitOps compliant: How CommBank multiplied Amazon EKS clusters – AWS re:Invent 2020

17 décembre 2020


Commonwealth Bank of Australia (CommBank) built a platform to run containerized applications in a regulated environment and then replicated it across multiple departments using Amazon EKS, AWS CDK, and GitOps.
— À lire sur virtual.awsevents.com/media/1_83x4fn6u

C’est pas parce que vous êtes encore en gare qu’il est interdit de rêver aux trains à l’heure.

La Commonwealth Bank of Australia (CommBank) a créé une plate-forme pour exécuter des applications conteneurisées dans un environnement réglementé, puis l’a répliquée dans plusieurs départements à l’aide d’Amazon EKS, AWS CDK et GitOps.

Rien que de l'eau et du bonheur

En corse